Справа № 758/5754/14-ц
про залишення без руху
22 червня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Журавель Тетяни Сергіївни на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Василюшка Владислава Валентиновича, -
17 червня 2021 року ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Журавель Т.С. звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Василюшка В.В.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ЦПК України.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 та 177 ЦПК України.
Так, згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Також відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Однак, до скарги не додано оригіналів чи належно засвідчених копій документів, якими скаржник обґрунтовує свою скаргу, а також не додано копії скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Журавель Тетяни Сергіївни на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Василюшка Владислава Валентиновича.
Надати скаржнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків скарги відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.
Копію ухвали надіслати скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк