Справа № 758/14513/18
28 травня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
у складі - головуючий суддя Ковбасюк О.О.,
з участю: секретаря судового засідання Ситник Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах, -
29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року, ухваленому у справі №758/14513/18, та виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання вказаного рішення суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2021 року вказану заяву було передано у провадження судді Васильченка О.В.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2021 року справу передано у провадження судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., оскільки суддю ОСОБА_2 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08 квітня 2021 року звільнено з посади судді Подільського районного суду міста Києва у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року прийнято заяву до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні 28 травня 2021 року.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заявник подав заяву про розгляд заяви без його участі.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
06 жовтня 2020 року Подільським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі № 758/14513/18, яким задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 загальну сума боргу 1050,96 доларів США, а саме: 1000 дол. США - загальна сума боргу, 50,96 дол. США - 3% річних; судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.; витрати за надання правничої допомоги в сумі 8000 грн.
На виконання вказаного судового рішення стягувачу було видано три виконавчі листи від 21 січня 2021 року у справі № 758/14513/18, а сама: 1) про стягнення загальної суми боргу 1050,96 доларів США, а саме: 1000 дол. США - загальна сума боргу, 50,96 дол. США - 3% річних; 2) про стягнення судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.; 3) про стягнення витрат за надання правничої допомоги в сумі 8000 грн.
Як вбачається зі змісту рішення та виконавчих листів, в них зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_1 .
Разом з тим, з наявної у матеріалах справи картки платника податків вбачається, що ОСОБА_3 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Наведене свідчить про те, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року у справі № 758/14513/18 та у виданих на його виконання виконавчих листах було допущено описку (помилку) в реєстраційному номері облікової картки платника податків - боржника, а тому така описка (помилка) підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах у справі № 2-2706/10 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року, ухваленому у цивільній справі № 758/14513/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_2 .
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м.Києва 21 січня 2021 року у справі № 758/14513/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СуддяО. О. Ковбасюк