Справа № 640/24646/19
22 червня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2020 року повернуто особі, яка її подала.
Відповідачем подане до суду апеляційної інстанції про виправлення допущеної у зазначеному рішенні помилки, а саме невірно вказано ім'я позивача - ОСОБА_2 замість вірного - ОСОБА_1 .
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року виправлено описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року, а саме вказано, що позивач по справі « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках), замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ». Вказаним рішенням також виправлено описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року, а саме виключено з тексту ухвали зазначення учасника справи: третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.
Відтак, описку, яку просить виправити відповідач вже виправлено судом, а тому підстав для повторного вирішення цього питання немає.
Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Н.М. Єгорова
Суддя А.Ю. Коротких