16.06.2021 Справа № 756/4507/21
Справа пр. № 2/756/3908/21
ун. № 756/4507/21
15 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шлапака Р.О.,
учасники справи:
представник позивача - Чемерис І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
У березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ТОВ "Кредитні ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підтримав.
Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" у підготовче судове засідання не з'явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О. у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази та зобов'язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 03 жовтня 2020 року № 4073, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором у розмірі 146266,85 грн (виконавчий напис та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича ( АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем виконавчого напису від 03 жовтня 2020 року № 4073, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість у розмірі 146266 (сто сорок шість тисяч двісті шістдесят шість) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок (виконавчий напис та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала є обов'язковою для виконання приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем.
Суддя Т.В. Андрейчук
Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2021 року.