Справа №:755/10164/21
Провадження №: 2-н/755/396/21
"22" червня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-4» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
ЖБК «Шовковик-4» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 .
Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено наступне.
Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, у поданій до суду заяві, заявник в обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги вказує, що малолітня ОСОБА_2 являється власником квартири АДРЕСА_1 , а відтак обов'язок щодо утримання житлового приміщення належного малолітній ОСОБА_2 покладається на її законного представника ОСОБА_1 .
Натомість, до заяви про видачу судового наказу, в супереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, заявником не додано жодних доказів того, що ОСОБА_1 являється законним представником малолітньої ОСОБА_2 , у зв'язку із чим відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 являється належним боржником за заявленими вимогами про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене у видачі судового наказу слід відмовити.
Положенням ч. 1 ст. 166 ЦПК України визначано, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-4» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про видачу судового наказу відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя