"24" червня 2021 р.
м. Київ
справа № 755/10387/21
провадження № 4-с/755/166/21
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Як убачається з матеріалів скарги, заявник оскаржує дії державного виконавця, вчинені ним з примусового виконання виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова від 12.09.2018 року № 462/9002/14.
Таким чином, ураховуючи, що предмет скарги становлять вимоги заявника щодо дій державного виконавця у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова, - підсудність розгляду даної скарги визначається у відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України Залізничному районному суду м. Львова як суду першої інстанції, який розглянув справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Залізничного районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. С. Бандери, 3), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 448 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця, - передати до Залізничного районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Передачу справи на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова здійснити протягом п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: В.І. Галаган