Справа №:755/5600/21
Провадження №: 2/755/3269/21
"18" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Ганжа Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/5600/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/5600/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, що свідчить про втрату позивача інтересу до справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
В частині вимог про повернення сплаченого позивачем судового збору суд зазначає наступне.
Підстави для повернення судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та беручи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду у зв'язку із поданням відповідної заяви про залишення позову без розгляду, підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 10, 257, 279, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.
В решти вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя