23 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/659/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року в справі №340/659/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Сектор освіти Вільшанської районної державної адміністрації, Вільшанської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року в справі №340/659/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Сектор освіти Вільшанської районної державної адміністрації, Вільшанської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), яким адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з таким судовим рішенням 06 травня 2021 року Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року по справі №340/659/20 апеляційну скаргу Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року в справі №340/659/20 залишено без руху, та запропоновано скаржнику протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору, який обчислений згідно ставок визначених Законом України «Про судовий збір» та становить 2102,00 грн.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу скаржника та вручено останньому 01 червня 2021 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі скаржником не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що Вільшанським закладом загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року в справі №340/659/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Сектор освіти Вільшанської районної державної адміністрації, Вільшанської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко