Справа № 819/2157/15
23 червня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Імексбанк" Северина Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи АТ "Імексбанк" про визнання протиправними та зобов'язання до вчинення дій
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Імексбанк" Северина Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи АТ "Імексбанк" про визнання протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Постановою суду від 25.08.2015 в задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.
Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі № 819/2157/15 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Імексбанк" Северина Юрія Петровича щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором № 660046263 від 16.01.2015 про приєднання до договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 21.01.2014.
Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Імексбанк" Северина Юрія Петровича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором № 660046263 від 16.01.2015 про приєднання до договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 21.01.2014.
Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 на підставі додаткової інформації наданої Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Імексбанк" Северином Юрієм Петровичем до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ "Імексбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 153,47 грн.
Постановою Верховного Суду від 19.12.2019, касаційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Імексбанк" Северина Юрія Петровича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково.
Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року скасовано в частині задоволення позову щодо зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ "Імексбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.
В решті постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року залишено без змін.
На виконання вказаного рішення Тернопільський окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.
22.06.2021 позивач подав до суду заву про заміну боржника та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Керуючись статтями 241, 248 КАС України, суд
Призначити судове засідання з розгляду заяви про про заміну боржника та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 01 липня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду а адресою: вул.Гушевського, 6, м.Тернопіль.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Баранюк А.З.