Ухвала від 22.06.2021 по справі 380/9802/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9802/21

УХВАЛА

про відкриття загального позовного

провадження в адміністративній справі

22 червня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування припису, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» (місцезнаходження: 79026. М.Львів, вул.Карманського, 6, код ЄДРПОУ 36312126) звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м.Львові (місцезнаходження: 79034, м.Льів, вул.Угорська, 7-А, код ЄДРПОУ 40181003), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати припис Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м.Львові про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 31.05.2021 на об'єкті реконструкції з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправною і скасувати постанову Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м.Львові № 65-м від 10.06.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 839 900 грн на ОСББ «Нова Громада».

Підставою позову є те, що на думку позивача, є протиправне прийняття відповідачем оскаржуваного припису та постанови.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 КАС України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Окрім цього, позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а також просить витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові та Державної архітектурно-будівельної інспекції України докази.

Суддя, дослідивши подані клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для їх розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування припису, зобов'язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводитиметься 16 серпня 2021 року о 11:00 (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12), про що повідомити учасників процесу.

Подані позивачем клопотання про залучення до участі у справі третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та клопотання про витребування доказів будуть розглядатись судом у підготовчому засіданні.

Запропонувати відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення - додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кузан Р.І.

Попередній документ
97872061
Наступний документ
97872063
Інформація про рішення:
№ рішення: 97872062
№ справи: 380/9802/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.08.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису та постанови пронакладення штрафу
Розклад засідань:
16.08.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.09.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2021 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.06.2023 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Інспекція державного будівельно-архітектурного контролю
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
заявник касаційної інстанції:
Інспекція державного будівельно-архітектурного контролю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада"
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В