Справа № 727/5475/21
Провадження № 1-кс/727/1564/21
18 червня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №62021240050000032 від 19.04.2021 року),
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що старший сержант ОСОБА_5 , будучи інспектором прикордонної служби 3 категорії - дозиметристом групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.06.2021 близько 04 год. 00 хв., діючи умисно, продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, поєднаний з вимаганням, на одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди, обіймаючи ту ж посаду, будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов'язки на державному кордоні України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприяв ОСОБА_6 у переміщенні останнім через державний кордон України до до Республіки Молдова у районі 0041/7 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 13 каністр із засобами для захисту рослин шляхом надання ОСОБА_6 службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Він же, 15.06.2021 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , що поряд з магазином «Наш Край» в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1500 доларів США (відповідно до курсу НБУ становить 40 493 грн. 55 коп.) для себе за сприяння ОСОБА_6 у переміщенні останнім через державний кордон України до Республіки Молдова у районі 0041/7 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 13 каністр із засобами для захисту рослин шляхом надання ОСОБА_6 службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.06.2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Після його затримання, під час безперервної зйомки було проведено освідування затриманого ОСОБА_5 , за результатом проведення якого, було складено відповідний протокол та долучено сейфпакети Державного бюро розслідувань, у які поміщено шматки бинта, якими проводилися змиви, контрольний зразок та рукавиці у яких проводилася слідча дія.
В ході проведення освідування до протоколу долучені такі додатки: шматок бинта, яким здійснено освідування лівої руки ОСОБА_5 поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1001761, рукавички, в яких проводилося освідування рук ОСОБА_5 поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1002880, поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1000315 - в який поміщено контрольний зразок бинта, поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1001760 - шматок бинта, яким здійснено освідування з правої руки.
Крім цього, 15.06.2021 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля належного ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000316 в якому знаходяться грошові кошти в сумі 1500 доларів США, в кількості 15 штук номіналом по 100 доларів США кожна, з номерами: НВ61963616Е, НВ1257352D, KB27517352J, KB72961736B, PF47469463C, MD68483162A, PF47469465C, MD68483163A, LB08959053N, LB08959054N, PL36723515C, LL11356239F, LB08959092N, LB08959091N, LB0899077N, спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000317 у який поміщено латексні рукавиці у яких проводилося вилучення грошових коштів, спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000318 в якому знаходиться мобільний телефон марки Redmi рожево-червоного кольору, спецпакет Державного бюро розслідувань №В2016952 у якому знаходиться записник, зі слів якого ОСОБА_5 це саме той записник, з якого він виривав аркуш паперу та передав його ОСОБА_6 .
Вищезазначені речі постановою слідчого від 16.06.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв'язку з викладеним, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, просить накласти арешт на вищевказані вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності та задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 19.04.2021 року до ЄРДР внесені відомості за №62021240050000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 18 год. 06 хв. 15.06.2021 року в порядку ст. 208 КПК України.
З протоколу освідування особи встановлено, що 15.06.2021 року після освідування ОСОБА_5 органом досудового розслідування було вилучено шматок бинта, яким здійснено освідування лівої руки ОСОБА_5 поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1001761, рукавички, в яких проводилося освідування рук ОСОБА_5 поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1002880, поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1000315 - в який поміщено контрольний зразок бинта, поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1001760 - шматок бинта, яким здійснено освідування з правої руки.
Крім цього, 15.06.2021 року органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2021 року проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1500 доларів США, в кількості 15 штук номіналом по 100 доларів США кожна, з номерами: НВ61963616Е, НВ1257352D, KB27517352J, KB72961736B, PF47469463C, MD68483162A, PF47469465C, MD68483163A, LB08959053N, LB08959054N, PL36723515C, LL11356239F, LB08959092N, LB08959091N, LB0899077N, які поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000316, мобільний телефон марки Redmi рожево-червоного кольору, який поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000318; латексні рукавиці у яких проводилося вилучення грошових коштів, які поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000317; записник, зі слів якого ОСОБА_5 це саме той записник, з якого він виривав аркуш паперу та передав його ОСОБА_6 , який поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №В2016952.
16.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Постановою слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 16.06.2021 року вищевказані грошові кошти та предмети визнано речовими доказами.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вищевказані предмети і речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки 15 купюр номіналом по 100 доларів США кожна були предметом неправомірної вигоди, мобільний телефон використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, а інші речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 15.06.2021 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:
- грошові кошти в сумі 1500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 15 штук з номерами: НВ61963616Е, НВ1257352D, KB27517352J, KB72961736B, PF47469463C, MD68483162A, PF47469465C, MD68483163A, LB08959053N, LB08959054N, PL36723515C, LL11356239F, LB08959092N, LB08959091N, LB0899077N, які поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000316;
- латексні рукавиці у яких проводилося вилучення грошових коштів, які поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000317;
- мобільний телефон марки Redmi рожево-червоного кольору, який поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №S1000318;
- записник, зі слів ОСОБА_5 це саме той записник, з якого він виривав аркуш паперу та передав його ОСОБА_6 , який поміщено в спецпакет Державного бюро розслідувань №В2016952.
Накласти арешт на майно, яке 15.06.2021 року було вилучено в ході освідування ОСОБА_5 , а саме на:
- шматок бинта, яким здійснено освідування лівої руки ОСОБА_5 , що поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1001761;
- рукавички, в яких проводилося освідування рук ОСОБА_5 , що поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1002880;
- контрольний зразок бинта, що поміщено у поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1000315;
- шматок бинта, яким здійснено освідування з правої руки, що поміщено поліетиленовий сейф пакет Державне бюро розслідувань №S1001760.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1