Рішення від 16.06.2021 по справі 646/4561/20

Справа № 646/4561/20

№ провадження 2/646/479/2021

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.06.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Літвінової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алланд», треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича, Приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алланд», треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича, Приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя» про таким, що не підлягає виконанню визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ірпинського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича за номером 8473, який вчинено 26 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.

Іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алланд», код ЄДРПОУ 42642578, місце знаходження: вул. Саксаганського, 14, м. Київ, 01033;

Третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича, місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя», код ЄДРПОУ 33948564, місце знаходження: вул. Дмитрівська, 69, м. Київ, 01135.

Повний текст рішення буде виготовлений 25.06.2021

Суддя: В.А. Єжов

Попередній документ
97871771
Наступний документ
97871773
Інформація про рішення:
№ рішення: 97871772
№ справи: 646/4561/20
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.08.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: а/скарга у справі за заявою Хомич Артема Анатолійовича до ТОВ "Фінансова компанія "Алланд", третя оособа: ПрАТ "Ренесанс життя", Приватний нотарікус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання вик
Розклад засідань:
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
16.02.2026 13:04 Харківський апеляційний суд
08.02.2022 15:00 Харківський апеляційний суд
26.05.2022 10:40 Харківський апеляційний суд
22.09.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
22.11.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
Пікуль В.П.
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
Пікуль В.П.
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Фінансова компанія"Алланд"
ТОВ "Фінансова компанія "Алланд"
позивач:
Хоміч Артем Анатолійович
представник позивача:
Какосян Тамара Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА О В
ОДРИНСЬКА Т В
ПАНЧЕНКО О О
ПИЛИПЧУК Н П
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Ірпінського міського НО Київської області Кондратюк Віктор Станіславович
Кондратюк Віктор Станіславович - приватний нотаріус
ПрАТ " Ренесанс життя"
ПрАТ "Ренесанс життя"
Приватний нотарікус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович