Рішення від 16.06.2021 по справі 640/11997/19

Справа № 640/11997/19

№ провадження 2/646/260/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частини

16.06.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Літвінової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені в інтересах Закритого недиверсікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1» про внесення змін до попереднього договору, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені в інтересах Закритого недиверсікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1» про внесення змін до попереднього договору № 101/124 від 19 квітня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені в інтересах Закритого недиверсікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1», а саме - замінити ОСОБА_3 на ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду (Харківський апеляційний суд) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (Червонозаводський районний суд м.Харкова).

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», код ЄДРПОУ 35246152, місце знаходження: вул. Гаршина, 8, м. Харків, 61002.

Повний текст рішення буде складений 25.06.2021

Суддя: В.А. Єжов

Попередній документ
97871759
Наступний документ
97871761
Інформація про рішення:
№ рішення: 97871760
№ справи: 640/11997/19
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2023)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: Лисун В.А. до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1», про внесення змін до попереднього договору
Розклад засідань:
31.05.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», яке діє від власного імені в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Житлобуд-1»
позивач:
Лисун Валерій Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Іваненко Марія Володимирівна в інтеиресах Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ"
представник позивача:
Іваненко Марія Володимирівна
Павлов В`ячеслав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
яке діє від власного імені в інтересах закритого недиверсифікова:
Чудовський Денис Олегович