про внесення виправлень у судове рішення
24 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2380/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду
за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ - 03197635; адреса: вул. Шатила, 12, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому Ради щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 05 травня як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2020 роки;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому Ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 05 травня як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2020 роки у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком за кожен рік недоплати, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України “Про Державний бюджет України” на кожний рік, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року позов було задоволено.
18 червня 2021 року до суду надійшла заява про виправлення описки в імені позивача.
Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначалось ім'я позивача - ОСОБА_2 , тому при виготовленні вищезазначеного рішення була допущена описка в імені позивача.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року по справі №340/2380/20 шляхом заміни ім'я позивача в тексті рішення з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року по справі №340/2380/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, внести такі виправлення: у тексті рішення замінити ім'я позивача із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук