про зупинення провадження
23 червня 2021 року справа № 340/1766/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання у адміністративній справі
за позовом: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м. Кропивницького, вул. В. Перспективна,41, м. Кропивницький,25006
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про зобов'язання вчинити певні дії, -
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м. Кропивницького звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно збудований об'єкт, а саме - нежитлову будівлю, що розташована за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін (а.с.39-40).
Ухвалою суду від 01.06.2021 року призначено розгляд справи у судовому засіданні.
23.06.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі (вх.№17473/21 від 2306.2021). В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що ухвалою Кіровоградського ОАС від 22.06.2021 року відкрито провадження в справі №340/3118/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАБК міської ради м. Кропивницького про визнання протиправними та скасування приписів № 13 та №14 від 16.03.2020року.
Розглянувши матеріали справи у частині, що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі №340/3118/21 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м. Кропивницького до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення Кіровоградського ОАС по справі № 340/3118/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м. Кропивницького, начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради м. Кропивницького про визнання протиправними та скасування приписів.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко