Справа № 643/11206/21
Провадження № 1-кс/643/2817/21
24.06.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 15.06.2021 подав до Управління заяву про вчинення відносно нього шахрайських дій під час придбання через інтернет-магазин мобільного телефону, проте до теперішнього часу відомості, викладені в заяві, до ЄРДР не внесені.
ОСОБА_3 просить розглянути скаргу у його відсутність, задовольнити скаргу та зобов'язати відповідальну службову особу Управління внести відомості про кримінальне правопорушення, що викладені в його заяві від 15.06.2021, до ЄРДР.
Представник Управління надав матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 , за результатами якої підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено і подальша перевірка припинена.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Вказана норма однозначно вказує на дії уповноважених осіб органу досудового розслідування, його керівника в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено.
Проведення перевірки викладених ОСОБА_3 обставин, за результатами якої у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР фактично відмовлено, не узгоджується з приведеними вище нормами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність уповноважених осіб Управління щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга має бути задоволена.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов'язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого, дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.06.2021, яка зареєстрована в Управлінні 17.06.2021 за № Щ-1637, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1