Справа № 629/2914/21
Провадження № 2-с/629/52/21
23.06.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, суд, -
07 червня 2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 629/2914/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 8421,73 грн. та судового збору в сумі 75,67 грн.
22 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою в якій просив скасувати судовий наказ оскільки є онкохворим та всі грошові кошти пішли на операцію, заборгованості по комунальним послугам не мав, борг зобов'язується сплатити до 01 вересня 2021 року, оскільки частково погасив борг 11900 грн., було 20000 грн.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, про те що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113,50 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зокрема зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак заявником, в порушення вимог ст. 170 ЦПК України, не зазначено в чому саме полягає повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача щодо стягнення заборгованості.
Крім того в заві ОСОБА_1 зазначає, що заборгованість залишилася 11 900 грн., однак згідно судового наказу було стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8421,73 грн. та судовий збір в сумі 75,67 грн.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, необґрунтовано вимогу щодо скасування судового наказу, який оспорюється, суддя, як зазначено вище, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Цендра