про виправлення описки в ухвалі суду
24 червня 2021 року справа № 320/464/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 18.12.2018 №1288 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на 5 років відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років, з 10.10.2018.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 апеляційну скаргу Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 повернуто апелянту.
17.09.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №320/464/19 про зобов'язання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років, з 10.10.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 замінено сторону виконавчого провадження у справі №320/464/19, а саме боржника - Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ071, вул. Ярославська, 40).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення від 04.04.2019 із доказами призначення та виплати позивачу пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років, з 10.10.2018 в адміністративній справі №320/464/19 протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду від 28.11.2019 №4382/108-03/1 про виконання судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №320/464/19 - відмовлено.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №320/464/19 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати новий звіт про виконання судового рішення від 04.04.2019 у справі №320/464/19 з урахуванням набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 640/5248/19 про визнання протиправним та скасування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 649, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
27.02.2020 через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 №1000-0803-7/9385 у справі №320/464/19.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 звіт про виконання судового рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 20.02.2020 №1000-0803-7/9385 в адміністративній справі №320/464/19 разом із доданими до нього документами повернуто без розгляду у зв'язку з тим, що відповідачем не надано доказів належного уповноваження ОСОБА_2 на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у розумінні статті 59 КАС України.
Крім того, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №320/464/19 задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №320/464/19 в частині, а саме із зобов'язання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років, з 10.10.2018, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 пенсії за віком у розмірі 8591,09 грн., яка нарахована за період з 10.10.2018 по 03.04.2019.
31.07.2020 на адресу суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява від 24.07.2020 про видачу виконавчого листа про стягнення пенсії, а також про встановлення судового контролю за виконанням ухвали суду щодо стягнення пенсії шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 виправлено помилки у виконавчому документі - ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №320/464/19 про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом зазначення такої інформації: боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, ідентифікаційний код 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40; стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Пункт 3 ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №320/464/19 про зміну способу і порядку виконання судового рішення викладено в новій редакції: "Направити оригінал даної ухвали позивачу і копії цієї ухвали учасникам справи".
Встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області строк для надання суду звіту про виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №320/464/19 протягом одного місяця з дня отримання копії даної ухвали суду.
10.11.2020 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт від 15.10.2020 №1000-0803-7/84124 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №320/464/19, який було направлено відповідачем на адресу суду 16.10.2020 згідно чеку про відправку ПАТ "Укрпошта".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 15.10.2020 №1000-0803-7/84124 про виконання судового рішення відмовлено. Встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 04.04.2019 у справі №320/464/19 - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
22.12.2020 на офіційну електронну адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання від 18.12.2020 №1000-0903-7/102467 про поновлення пропущеного строку для подання звіту щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №320/464/19.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 04.04.2019 у справі №320/464/19 - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 04.04.2019 у справі №320/464/19 - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Попереджено відповідача, що невиконання без поважних причин ухвали суду є підставою для вжиття судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу згідно статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
22.02.2021 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 №1000-0903-8/28549 у справі №320/464/19, відправлений рекомендованим поштовим відправленням 16.02.2021, з доказами направлення позивачу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 09.02.2021 №1000-0903-7/13860 про виконання судового рішення відмовлено. Встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 04.04.2019 у справі №320/464/19 - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
18.03.2021 на офіційну електронну адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 №1000-0903-8/28549 у справі №320/464/19, в якому відповідач зазначив, що рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/464/19 від 04.04.2019 виконано в межах повноважень, наданих чинним законодавством.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 18.03.2021 №1000-0903-8/28549 про виконання судового рішення - відмовлено. Встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 04.04.2019 у справі №320/464/19 - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Витребувано від відповідача докази надіслання на адресу Пенсійного фонду України відповідного бюджетного запиту та надану Пенсійним фондом України відповідь, а також докази відсутності у відповідача відповідних бюджетних призначень для виконання рішення у повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про відмову у прийнятті звіту про виконання судового рішення та встановлення нового строку для подання звіту від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/464/19 було допущено описку, а саме не правильно зазначено дату постановлення даної ухвали, помилково вказано "31 березня 2020 року", у той час як правильною датою постановлення ухвали є "31 березня 2021 року".
Таким чином, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відмову у прийнятті звіту про виконання судового рішення та встановлення нового строку для подання звіту від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/464/19 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильної дати постановлення цієї ухвали - "31 березня 2021 року".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №320/464/19 від 31.03.2021, зазначивши правильну дату постановлення цієї ухвали - "31 березня 2021 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відмову у прийнятті звіту про виконання судового рішення та встановлення нового строку для подання звіту від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/464/19, зазначивши правильну дату постановлення ухвали - "31 березня 2021 року".
2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 24.06.2021.
Суддя Кушнова А.О.