Справа № 626/14/15-ц
Провадження № 6/626/85/2021
Іменем України
22 червня 2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №626/14/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа по цивільній справі №626/14/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, так як при укладенні Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК'ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 626/14/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, причини неявки не відомі.
Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.02.2015 року по цивільній справі № 626/14/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 3143,80 грн. та судові витрати у розмірі 243, 60 грн.
Згідно відповіді Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стало відомо, що у відділі на виконанні перебував виконавчий лист 626/14/15-ц виданий Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості був повернутий стягувачу 27.11.2019 року на підставі п.5ч.1ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно виконавчий лист на виконання до відділу не надходив.
Отже на даний час виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконано, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документа.
Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ст.ст. 258, 260, 433 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №626/14/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №626/14/15-ц від 25.02.2015 року, виданий Красноградським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3143,80 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Красноградський районний суд.
Суддя