Справа № 952/107/21
Провадження № 3/626/541/2021
Іменем України
21.06.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Північно-східного офісу Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає, АДРЕСА_1 , не працює, за ч.3 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
07.06.2021р. до Красноградського районного суду надійшов вищезазначений адміністративний матеріал за ч.3 ст.164-14 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2021 року, ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення перебував на посаді голови Новомажарівської сільської ради 30.11.2020 року допустив порушення законодавства про закупівлі.
14.06.2021 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмінського О.О. надійшло клопотання про закриття даного провадження на підставі ч.3 ст.38 КУпАП, т.я. з моменту виявлення даного правопорушення минуло більше 6 місяців.
Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.
Разом з тим, згідно положень ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3-6 статті 164--14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
З матеріалів справи вбачається, що даний протокол про адміністративне правопорушення був складений 29.01.2021 року за події, які відбулися та були виявлені - 30.11.2020 року.
Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.3 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 30.05.2021 року.
Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об'єктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 07.06.2021 року, тобто вже поза межами строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.164-14 КУпАП (протокол №20/031/2107/2021/пр від 29.01.2021 року) - закрити у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя