Ухвала від 24.06.2021 по справі 641/3555/21

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1875/2021 Справа № 641/3555/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 641/3555/21 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А НОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суд м. Харкова з зустрічною позовною заявою в якій просить , зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у здійсненні права власності шляхом оспорення права ОСОБА_1 на використання належного на праві власності майна , а саме - нежитлових приміщень підвалу №№ 7-20 , І загальною площею 365,7 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «О-3» , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 908,00 грн.

15.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору, або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у зазначеній справі не відкрито, зустрічний позов не об'єднано з первісним , суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відкликання зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка

Попередній документ
97871169
Наступний документ
97871171
Інформація про рішення:
№ рішення: 97871170
№ справи: 641/3555/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ХМР
позивач:
Урсой Євгеній Юрійович