Справа № 953/9221/21
н/п 1-кс/953/4862/21
/вступна та резолютивна частини/
"24" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на постанову дізнавача сектору дізнання ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.04.2021 про закриття кримінального провадження №12021226130000314 від 18.03.2021 за ч.1 ст.129 КК України,-
встановив:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде оголошений 29.06.2021 о 14.00.
Керуючись ст.303, 304, 305, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 у порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України на постанову дізнавача сектору дізнання ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.04.2021 про закриття кримінального провадження №12021226130000314 від 18.03.2021 за ч.1 ст.129 КК України,- закрити.
У відкритті провадження за скаргою в частині вимог зобов'язання уповноважених осіб Київської окружної прокуратури м. Харкова поновити та належним чином здійснювати процесуальне керівництво за проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, стягнення моральної шкоди у сумі 5000 грн., - відмовити.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п'яти днів з моменту отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя: