Справа№ 953/8062/21
н/п 3/953/2155/21
"22" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП,-
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2021 інспектором ЮП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Донець В.Н. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №067577 від 05.04.2021, за яким ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки щодо сина ОСОБА_2 2020 р.н., який 29.03.2021 близько 17.20 залишився без нагляду та впав з пеленального столику.
ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що належним чином виконує батьківські обов'язки; дитина впала з пеленального столику випадково під час заміни підгузків; швидка викликана одразу після падіння; до лікарні поїхала, щоб переконатись, що у дитини не має травм.
Захисник Ворожбіян М.М. просила провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, доходжу наступного:
Відповідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За змістом ст.9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Положення ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України. Так, батьки зобов'язані, зокрема, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
З роз'яснень наведених у п. 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №067577 від 05.04.2021, а також додані до нього документи доказів свідомого нехтування ОСОБА_1 виконання обов'язку піклування про здоров'я дитини не містять.
Натомість з матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично оглядається медичними спеціалістами, вакцинується. Падіння немовляти трапилось раптово і безпосередньо після нього ОСОБА_1 викликана швидка медична допомога (а.с.2, 25-59).
З урахуванням викладеного, вважаю, що наданими доказами наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не доведена, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відповідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 184, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
ухвалив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: