Справа № 622/681/21
3/622/233/21
24.06.2021 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Золочів Харківської області, громадянин України, рнокпп НОМЕР_1 , офіційно не працює, не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
близько 05:20 години 24 червня 2021 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме пункт № 1 обмежень, встановлених ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 12.01.2021 у справі № 622/17/21.
Крім того, близько 14:19 години 23 червня 2021 року ОСОБА_1 знаходився по вулиці Центральній в с. Олександрівка у стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, при ходьбі хитався.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, зазначив, що ходив у гості до знайомої, а тому був відсутній у зазначений час вдома. 23.06.2021 він дійсно ішов по вулиці Центральній в с. Олександрівці із пляшкою пива у руках, яке не встиг допити.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді та повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 470642 від 24.06.2021 та серії ВАБ №472394 від 23.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2021, довідкою ПОГ СП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Приходька В. від 24.06.2021, копією постанови Золочівського районного суду Харківської області від 29.03.2021, копією ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 12.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , повідомленням начальника відділення №1 (смт Золочів) СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Серебрєннікова Є. від 24.06.2021, рапортом поліцейського ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Черниша М. від 16.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2021, рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Бусикіна М. від 24.06.2021, довідкою лікаря Золочівської лікарні від 23.06.2021 про стан сп'яніння ОСОБА_1 ..
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,40 грн.
Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Так, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Об'єднати в одне провадження адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/681/21 (провадження № 3/622/233/21) та адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/687/21 (провадження № 3/622/235/21), присвоївши № 622/681/21 (провадження № 3/622/233/21).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код отримувача: 37993783;
рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001;
код класифікації: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О. О. Квітка