Ухвала від 22.06.2021 по справі 280/3102/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 червня 2021 року Справа № 280/3102/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут» (69002, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, буд.40, оф.223; код ЄДРПОУ 36253181)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №280/3102/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснабзбут” про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснабзбут” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати на правничу допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп.

05.04.2021 видано виконавчий лист.

09.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут» про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення вірної дати набрання законної сили додаткового рішення суду від 10.10.2019.

Ухвалою суду від 10.06.2021 вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут» призначено до розгляду на 22.06.2021.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно з даними програми КП “Діловодства спеціалізованого суду” у виконавчому листі по справі №280/3102/19 щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу помилково зазначено: дату набрання рішенням законної сили - "11 грудня 2019 року", замість "14 травня 2020 року" та дату пред'явлення виконавчого документа до виконання - "12 грудня 2022 року", замість "15 травня 2023 року".

Суд, дослідивши інформацію з програми КП “Діловодства спеціалізованого суду” та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/3102/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/3102/19 - задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому листі по справі №280/3102/19 щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу помилки та зазначити: "Судове рішення набрало законної сили 14 травня 2020 року"; "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15 травня 2023 року".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
97870693
Наступний документ
97870695
Інформація про рішення:
№ рішення: 97870694
№ справи: 280/3102/19
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2020)
Дата надходження: 12.11.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 09:20 Запорізький окружний адміністративний суд
22.06.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.08.2021 10:15 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЛУКМАНОВА О М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
КАЛАШНИК Ю В
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ПАСІЧНИК С С
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснабзбут"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
адвокат Загрія Роман Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснабзбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснабзбут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснабзбут"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.