Справа № 386/514/21
Провадження № 3/386/203/21
24 червня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановив:
10.06.2021 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ОБ №109234 від 03.06.2021р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 03 червня 2021 року о 09 годині 09 хвилин на автодорозі Лебединка - Наливайка, керуючи транспортним засобом «NISAN» н/з НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки на мокрій грунтовій дорозі виїхала на зустрічний бік дороги та скоїла зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» н/з НОМЕР_2 який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.11.3, 11.4 ПДР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, але належним чином викликалась до суду відповідно до адреси, яку вона сама вказала співробітникам поліції при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідно до поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно неї, так як відповідно до протоколу, правопорушник сама вказала співробітникам поліції свою адресу за якою проживає, а після цього не повідомила суд про зміну свого місця проживання, або про своє реальне місце проживання, з протоколом ознайомилась, про що свідчить підпис у протоколі, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно зазначила невірну адресу свого місця проживання з метою ухилення від адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №109234 від 03.06.2021р. та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а тому підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП, а саме:
- поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2021 року, який пояснив, що він керував власним автомобілем«TOYOTA LAND CRUISER PRADO» з с.Лебединка в бік с.Наливайка по грунтовій дорозі йому назустріч рухався автомобіль «NISAN», який заїхав в колію та не може здійснити маневр, зайняти праве крайнє положення, він зі свого боку з'їхав правим боком на узбіччя, після чого відбулось зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками ;
- фото місця ДТП;
- схема місця ДТП;
- довідка про повторність вчинення правопорушення за якою ОСОБА_1 не притягувалась;
- довідка про наявність посвідчення водія, яке видане 26.12.1997р. серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 .
Згідно санкції ст. 124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність судом не встановлено.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави на рахунок UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 .
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Шкамерда К. С.