Ухвала від 24.06.2021 по справі 160/4585/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

24 червня 2021 р.Справа №160/4585/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року призначено справу в загальному проваджені у підготовче засідання.

22 червня 2021 року до суду надійшла заява від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку «EasyCon» - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 29.06.2021 року о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
97869068
Наступний документ
97869070
Інформація про рішення:
№ рішення: 97869069
№ справи: 160/4585/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
26.04.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.05.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.06.2021 13:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.06.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.07.2021 14:05 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.08.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2021 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
КАЛАШНІКОВА О В
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі
заявник апеляційної інстанції:
Сутула Юрій Анатолійович
представник позивача:
Ковтун Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЕНКО Я В
УХАНЕНКО С А