про виправлення описки
м. Вінниця
22 червня 2021 р. Справа № 120/8333/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 15 лютого 2021 року позов задоволено частково. Однак, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку в зазначенні відповідача. Так, замість правильного найменування відповідача "Департамент соціальної політики Вінницької міської ради" помилково зазначено: "Департамент соціальної політики".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи той факт, що в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №120/8333/20-а допущено описку, суд приходить висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -
Виправити описку, допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №120/8333/20-а, шляхом зазначення правильного найменування відповідача "Департамент соціальної політики Вінницької міської ради" замість помилково зазначеного "Департамент соціальної політики".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович