Ухвала від 24.06.2021 по справі 209/3530/17

Ухвала

24 червня 2021 року

м. Київ

справа № 209/3530/17

провадження № 51-1781км21

Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 2 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 27 травня 2021 року відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 7 червня 2021 року витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, яке підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 52 КПК України участь захисника засудженої ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов'язковою.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 2 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року щодо ОСОБА_3 на 11:00 21 жовтня 2021 року.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в суді касаційної інстанції задовольнити.

Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська об 11:00 21 жовтня 2021 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за участю адвоката ОСОБА_2 (вул. Європейська, 7а, оф. 502, м. Дніпро, тел. +38 (096) 352 74 29) із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового засідання покласти на Голову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов'язковою.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97868786
Наступний документ
97868788
Інформація про рішення:
№ рішення: 97868787
№ справи: 209/3530/17
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.02.2024
Розклад засідань:
10.03.2026 20:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.03.2026 20:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.02.2020 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.04.2020 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
15.06.2020 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.09.2020 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
01.12.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2020 14:40 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2022 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.02.2022 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.03.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2023 12:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
адвокат:
Стадниченко Володимир Юрійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Антонюк Павло Олександрович
Касумов Уш'яр Яшар огли
Романцов Максим Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бичкова Євгенія Іванівна
потерпілий:
Задорожня Тетяна Борисівна
представник потерпілого:
Полтавченко Олег Анатолійович
прокурор:
Коновалов Ростислав Ігорович
Петропольська Марина Леонідівна
Таран Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО О Ю
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН А О
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ