Ухвала
Іменем України
24 червня 2021 року
м. Київ
справа № 642/6296/20
провадження № 51 - 2391 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 ,
встановила:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 у якій він просить суд касаційної інстанції розглянути не справедливі ухвали судів.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК, та надано скаржнику п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.
Також ОСОБА_4 було роз'яснено, що усунути вказані недоліки необхідно шляхом подання нової касаційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 427 КПК та у разі не усунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була надіслана скаржнику на адресу, вказану в його касаційній скарзі, та отримана ним 25 травня 2021 року.
На адресу Верховного суду 31 травня 2021 року надійшли додаткові роз'яснення від ОСОБА_4 датовані згідно підпису скаржника 29 травня 2021 року. Однак всупереч ухвали Верховного Суду від 13 травня 2021 року, станом на 24 червня 2021 року, ОСОБА_4 не подав нової касаційної скарги на виконання вимог вказаної ухвали, а подані додаткові роз'яснення за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 427 КПК, оскільки згідно вимог ч. ч. 4, 5 вказаної статті взагалі не містить вимоги до суду касаційної інстанції з їх належним обґрунтуванням, а саме, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваних судових рішень.
Оскільки в установлений строк ОСОБА_4 не усунуто недоліки касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 травня 2021 року, то його скарга підлягає поверненню.
Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановила:
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3