Ухвала від 23.06.2021 по справі 661/2313/18

УХВАЛА

23 червня 2021 року

м. Київ

справа № 661/2313/18

провадження № 61-3964св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Крамчанін Сергій Алімович, товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», про визнання недійсним договору іпотеки, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у складі судді Матвєєвої Н. В. та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у складі колегії суддів: Бугрика В. В., Базіль Л. В., Семиженко Г. В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з указаним позовом, в якому просили визнати недійсним договір іпотеки № 1122 від 06 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в частині передачі в іпотеку майнових прав на незакінчену будівництвом:

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір іпотеки №1122 від 06 березня 2007 року (№ 02-23-Ф070149К-344), укладений між ОСОБА_3 та акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в частині передачі в іпотеку майнових прав на незакінчену будівництвом: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року поновлено акціонерному товариству «Альфа Банк» строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі № 661/2313/18 та витребувано її з Новокаховського міського суду Херсонської області. Відмовлено у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Альфа Банк» про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Крамчанін Сергій Алімович, товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», про визнання недійсним договору іпотеки, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у складі судді Матвєєвої Н. В. та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у складі колегії суддів: Бугрика В. В., Базіль Л. В., Семиженко Г. В., призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. С. Жданова

Судді:А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

Попередній документ
97868680
Наступний документ
97868682
Інформація про рішення:
№ рішення: 97868681
№ справи: 661/2313/18
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.08.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки,
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
31.08.2021 16:00 Херсонський апеляційний суд
28.09.2021 13:30 Херсонський апеляційний суд
02.11.2021 15:15 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРИК В В
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУГРИК В В
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
АТ "Альфа Банк"
Павленко Андрій Вікторович
ПАТ "Укрсоцбанк"
позивач:
АТ "Альфа Банк"
Гавриляк Любов Михайлівна
Смирнова Людмила Олександрівна
інша особа:
34й окремий мотопіхотний батальйон
представник позивача:
Вересенко В'ячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ Л В
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СЕМИЖЕНКО Г В
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Крамчанін Сергій Алімович
ТОВ "Південенерго"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ