Ухвала від 24.06.2021 по справі 5/116

УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 5/116

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В, Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О.

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 05.11.2020

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області

від 26.11.2019

у справі № 5/116

за заявою Американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021 у справі 5/116 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. № 3065/1-2 від 23.12.2020 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2019.

21.05.2021 Акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням № 805/1-2 від 20.05.2021 про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 90143 від 26.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2019 у справі №5/116.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" у справі № 5/116 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.06.2021.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" № 805/1-2 від 20.05.2021 про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 90143 від 26.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2019 у справі № 5/116, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «ВТБ Банк» № 805/1-2 від 20.05.2021 про повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 90143 від 26.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2019 у справі № 5/116 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «ВТБ Банк» з Державного бюджету України - 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 90143 від 26.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2020 у справі № 5/116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк

Попередній документ
97868615
Наступний документ
97868617
Інформація про рішення:
№ рішення: 97868616
№ справи: 5/116
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2011)
Дата надходження: 29.07.2010
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
16.04.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2020 11:40 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:15 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОВГА О І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОВГА О І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
10787047-2-15, кредитор:
ТОВ "Agro Marketing 95 KFT
3-я особа:
м.Львів, ВАТ "Пасавтопром" (ВАТ "Львівський автобусний завод")
м. Львів, Франківська райадміністрація Львівської міської ради
м.Львів, Львівська міська професійна спілка "Захист праці"
Міністерство промислової політики України
відповідач (боржник):
Спільне Українсько-Американське підприємство у формі ТзОВ "Сільськогосподарська виробничо переробна компанія "Берег-Фудс"
ТзОВ "Будтрансгаз"
ТзОВ "Львівавтокомплектація"
за участю:
Арбітражний керуючий Вікнянська Тетяна Василівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
кредитор:
Берегівська об'єднана ДПІ
Берегівська ОДПІ Закарпатської області
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
Відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк
ДП "Видавничий дім Укрпол" ТзОВ"Укрпол ЛТД"
ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря"
Лошак Людмила Василівна
ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк"
ПП "Полив"
Приватне підприємство "Полив"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТзОВ "Вільногірське скло"
ТзОВ "Зелена лінія"
ТзОВ "Кен-Пак-Яворів"
ТзОВ "Мульті-Керам"
ТзОВ "Фрут Майстер Фудс"
ТзОВ з іноземними інвестиціями "Агрокап"
ТОВ "Видавничий дім "Укрпол"
ТОВ "Квадро"
ТОВ "Кінгстон Експ.Імп."
ТОВ "Нідан+"
ТОВ "Agro Marketing 95 KFT "
ТОВ "IMPRESS VAJA FEMCSOMAGOLO"
ТОВ "Quadro LLC"
ТОВ "SMPRESS VAJA FEMCSOMAGOLO"
ТОВ "SMPRESS VAJA FEMCSOMAGOLO", 10787047-2-15
позивач (заявник):
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
м.Львів, Заступник прокурора Львівської області
позивач в особі:
м.Київ, Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОГРЕБНЯК В Я
СУХОВИЧ Ю О
ЯКІМЕЦЬ Г Г