Ухвала від 09.06.2021 по справі 925/940/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2021 року Черкаси справа № 925/940/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представників: від стягувача Панченко Ю.В., адвокат, від боржника Прийма М.О., адвокат, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» про стягнення 12267056,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 6 429 132,56 грн заборгованості, 566 210,57 грн пені, 102 147,17 грн три відсотки річних, 129 565,87 грн інфляційних втрат та 108 405,84 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі №925/940/20 - без змін.

19.05.2021 на виконання рішення у справі видано наказ.

27.05.2021 від боржника - Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання. Заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 внесено виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 та викладено резолютивну частину рішення у такій редакції: Стягнути з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» (вул. Дерев'янка, 19, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 03361419) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (Кловський узвіз, 7, поверх 16, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 42795490)…». Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі №925/940/20 скасовано.

Також заявник зазначає, що суд першої інстанції, виготовляючи текст повного рішення, самостійно змінив резолютивну частину оголошеного ним 16.12.2020 судового рішення, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. 27.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Левченко Яною Олександрівною відкрито виконавче провадження №65592169 щодо примусового виконання наказу у справі №925/940/20, який 19.05.2021 було видано Господарським судом Черкаської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 6 429 132,56 грн заборгованості, 566 210,57 грн пені, 102 147,17 грн три відсотки річних, 129 565,87 грн інфляційних втрат та 108 405,84 грн судового збору. Постановами цього приватного виконавця від 27.05.2021 у виконавчому провадженні №65592169 накладено арешт на кошти та майно боржника. Заявник вважає, що вказаний судовий наказ виданий судом безпідставно, а тому просить визнати наказ Господарського суду Черкаської від 19.05.2021 у справі №925/940/20 таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, заявник зазначає, що наявність арешту накладеного на його майно та кошти ставить під загрозу безаварійну та безперебійну експлуатацію та підтримання в належному стані газорозподільних мереж, у зв'язку з чим просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням №65592169 на підставі наказу Господарського суду Черкаської від 19.05.2021 у справі №925/940/20.

Ухвалою суду від 31.05.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2021.

09.06.2021 до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшло заперечення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. У запереченні стягувач зазначив, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі №925/940/20 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 6429132,56 грн заборгованості, 566210,57 грн пені, 102147,17 грн три відсотки річних, 129565,87 грн інфляційних втрат та 108405,84 грн судового збору. При цьому при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення від 16.12.2020 у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме: помилково вказано особу на користь якої присуджено стягнення - Приватне акціонерне товариство «УМАНЬГАЗ», замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та помилково вказано відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», замість - Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ». Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 внесено виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 та викладено резолютивну частину рішення у такій редакції: Стягнути з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» (вул. Дерев'янка, 19, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 03361419) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (Кловський узвіз, 7, поверх 16, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 42795490)…». Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі №925/940/20 скасовано. Не погоджуючись з прийнятим Господарським судом Черкаської області рішенням від 16.12.2020 Приватне акціонерне товариство «УМАНЬГАЗ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі №925/940/20 - без змін. Ухвалюючи вказану постанову, колегія суддів встановила, що під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, в судовому засіданні суддею помилково зазначено: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» замість потрібного: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ»», що підтверджується диском із записом технічної фіксації судового засідання. Враховуючи, що позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» а відповідачем - Приватне акціонерне товариство «Уманьгаз», суд дійшов до висновку, що в даному випадку мала місце обмовка, яка не змінює встановлених судом обставин та не впливає на результат вирішення спору по суті.

Також, апеляційним судом встановлено, що в розумінні статті 277 Господарського процесуального кодексу України відсутні підстави для зміни судового рішення, оскільки судом першої інстанції не порушено норми матеріального чи процесуального права. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020, є законним та обґрунтованим, а тому відсутні підстави для його скасування. 19.05.2021 Господарським судом Черкаської області видано наказ про примусове виконання рішення від 16.12.2020 у справі №925/940/20.

Крім того, у запереченні стягувач зазначив, що боржник у добровільному порядку здійснив перерахування грошових коштів на рахунки стягувача у сумі 6 429 132,56 грн (основний борг), а тому до примусового стягнення була передана сума 906 329,45 грн (штрафні санкції та судовий збір). Просить у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 19.05.2021 у справі №925/940/20 таким, що не підлягає виконанню відмовити в повному обсязі.

Суд, заслухавши представників стягувача та боржника, розглянувши доводи, які викладені у заяві Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання зазначає, що відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вже зазначалося вище, рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020, яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задоволено частково та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» 6 429 132,56 грн заборгованості, 566 210,57 грн пені, 102 147,17 грн три відсотки річних, 129 565,87 грн інфляційних втрат та 108 405,84 грн судового збору.

Згідно з положеннями статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як визначено у статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії).

У пункті 17 Розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ до Господарського процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі (підпункт 17.15).

Як наведено вище на виконання рішення суду від 16.12.2020, яке набрало законної сили 22.04.2021, Господарським судом Черкаської області видано наказ від 19.05.2021 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 6 429 132,56 грн заборгованості, 566 210,57 грн пені, 102 147,17 грн три відсотки річних, 129 565,87 грн інфляційних втрат та 108 405,84 грн судового збору.

Судом також встановлено, що 27.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Левченко Яною Олександрівною за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», відкрито виконавче провадження №65592169 щодо примусового виконання наказу суду у справі №925/940/20 у сумі 906 329,45 грн. У цей же день приватним виконавцем у цьому виконавчому провадженні №65592169 винесено постанови про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника.

У зв'язку з фактичним виконанням рішення суду, 28.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Левченко Яною Олександрівною прийнято постанову про закінчення виконавчого провадженні №65592169 на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», припинено чинність арешту грошових коштів та майна боржника.

Як зазначено у рішенні Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 з Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 6 429 132,56 грн заборгованості, 566 210,57 грн пені, 102 147,17 грн три відсотки річних, 129 565,87 грн інфляційних втрат та 108 405,84 грн судового збору, а оскільки зазначене рішення залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021, то виданий судом наказ від 19.05.2021 про стягнення заборгованості з є таким, що виданий на виконання рішення суду, що набрало законної сили і підлягає виконанню боржником.

Отже, з огляду на положення частини 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України, доводи заявника щодо недостовірної інформації, яка зазначена у наказі №925/940/20 від 19.05.2021, не підтверджені належними доказами та спростовуються матеріалами справи, тому суд відмовляє у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» від 27.05.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 24.06.2021.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
97868504
Наступний документ
97868506
Інформація про рішення:
№ рішення: 97868505
№ справи: 925/940/20
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: стягнення 12 267 056,17 грн.
Розклад засідань:
06.02.2026 11:34 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 11:34 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 11:34 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
02.02.2021 11:25 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
27.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЛЬВОВ Б Ю
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОРОШЕНКО М В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ЛЬВОВ Б Ю
СІТАЙЛО Л Г
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СУЛІМ В В
3-я особа позивача:
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Уманьгаз"
ПАТ "УМАНЬГАЗ"
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
заявник:
ПАТ "Уманьгаз"
ПрАТ "Уманьгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної сиистеми України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Уманьгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної сиистеми України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Прийма Марина Олександрівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Левченко Яна Олександрівна
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Уманьгаз"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П