18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про банкрутство
(підготовче засідання)
"17" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/674/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
від кредитора: Білий М.М. - адвокат,
від боржника: Ярмак Г.М. - адвокат,
арбітражного керуючого Новосельцева В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаська область про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, ідентифікаційний код 00476814).
Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича для виконання ним повноважень розпорядника майна.
До заяви додано заяву арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 20.05.2021 № 02/2460, в якій він надає згоду на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» та повідомляє про те, що не належить до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна у справі про банкрутство та не є зацікавленою особою щодо боржника.
Ухвалою від 03.06.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»; призначив підготовче засідання на 17 червня 2021 року; встановив боржнику строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Зазначену ухвалу надіслано на адреси сторін, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Боржник надав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого підтверджує укладання з ОСОБА_1 договорів позики № 1 від 21 грудня 2021 року на суму 500 000,00 грн та № 2 від 18 лютого 2021 року на суму 500 000,00 грн, отримання в повному обсязі грошових коштів за договорами, а також невиконання ним обов'язку з їх повернення.
Стосовно підстав стійкої неплатоспроможності ПрАТ «Черкасирибгосп» боржник зазначив, що станом на 01 червня 2021 року має кредиторську заборгованість - 19 680 770,22 грн:
1. заборгованість по заробітній платі - 4 583 637,06 грн;
2. заборгованість по сплаті податків до бюджету: ПДФО - 727 228,91 грн, військовий збір - 55 372,37 грн;
3. заборгованість за оренду державного майна: перед Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київський, Черкаський та Чернігівський областях - 2 431 007,54 грн, перед Державним підприємством «Укрриба» - 1 119 979,90 грн;
4. перед кредиторами з виконання грошових зобов'язань за договорами зворотної фінансової допомоги строк виконання за якими настав - 10 493 544,44 грн.
Відповідно до частин першої-другої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
У судовому засіданні заявник надав пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначив, що боржник майнові зобов'язання не виконав.
Боржник зазначив, що сільськогосподарська діяльність з вирощування риби майже зупинена у зв'язку з відсутністю у підприємства обігових коштів, пояснив, що боржник має усі ознаки неплатоспроможності і подана заява, вимоги заявника є обґрунтованими.
Арбітражний керуючий підтримав заяву про участь у справі про банкрутство.
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник вказав на наявність у боржника заборгованості на загальну суму 1 000 000,00 грн, та 22 700,00 грн вимоги щодо сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.
Вимоги заявника підтверджуються таким.
21 грудня 2020 року між ОСОБА_1 (позикодавець за договором) та Приватним акціонерним товариством «Черкасирибгосп» (позичальник за договором) було укладено Договір № 1 безвідсоткової поворотної грошової позики (далі - Договір № 1).
Відповідно до п. 1.1 Договору № 1 заявник зобов'язався надати на умовах безоплатності та зворотності безвідсоткову фінансову допомогу боржнику на загальну суму 500 000,00 гривень, а боржник зобов'язався повернути позичену суму грошей в порядку та строки обумовлені договором.
На виконання Договору № 1 заявник передав у власність боржника грошові кошти у сумі 500 000,00 гривень, що підтверджується документом № 5831190 від 22.12.2020 про перерахування 250 000,00 гривень та документом № 5836549 від 23.12.2020 про перерахування 250 000,00 гривень.
Відповідно до п. 2.2 Договору № 1 боржник взяв на себе зобов'язання повернути грошові кошти та повністю погасити існуючу заборгованість в строк до 21 березня 2021 року.
18 лютого 2021 року між ОСОБА_1 (позикодавець за договором) та Приватним акціонерним товариством «Черкасирибгосп» (позичальник за договором) було укладено Договір № 2 безвідсоткової поворотної грошової позики (далі - Договір № 2).
Відповідно до п. 1.1 Договору № 2 заявник зобов'язався надати на умовах безоплатності та зворотності безвідсоткову фінансову допомогу боржнику на загальну суму 500 000,00 гривень, а боржник зобов'язався повернути суму грошей в порядку та строки обумовлені договором.
На виконання Договору № 2 заявник передав у власність боржника грошові кошти у сумі 500 000,00 гривень, що підтверджується документом № 6111117 від 11.03.2021 про перерахування 200 000,00 гривень, документом № 6111131 від 11.03.2021 про перерахування 150 000,00 гривень, документом № 6141268 від 19.03.2021 про перерахування 150 000,00 гривень.
Відповідно до п. 2.2. Договору № 2 боржник взяв на себе зобов'язання повернути позичені грошові кошти та повністю погасити існуючу заборгованість в строк до 18 квітня 2021 року.
У встановлені договорами строки боржником не були виконані взяті на себе зобов'язання по поверненню позики, в зв'язку з чим заборгованість боржника складає:
- 500 000,00 гривень за Договором № 1;
- 500 000,00 гривень за Договором № 2.
Заявник зазначив, що розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті за договорами позики, відсутній.
Перевіривши обґрунтованість вимог ОСОБА_1 і дослідивши подані ним із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» докази, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку про обґрунтованість заяви заявника і доведення ним належними доказами наявності у боржника заборгованості на загальну суму 1 000 000,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю належить розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Боржник на підтвердження своєї неспроможності виконати свої майнові зобов'язання перед кредитором пояснив, що Приватне акціонерне товариство «Черкасирибгосп» було створено за наслідком малої приватизації сілгосппідприємств України та перетворення Черкаського обласного державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства «Черкасирибгосп» у акціонерне товариство 05.04.2008.
У період з 1998 року по 2001 років Черкаському обласному державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству «Черкасирибгосп» у користуванні на підставі державних актів постійного користування земельною ділянкою від 18.04.2001 № І-ЧР 000909, від 18.04.2001 № І-ЧР 000908, від 18.04.2001 № І-ЧР 000907, від 18.01.2001 № І-ЧР 000932, від 17.01.2001 № І-ЧР 000949, від 25.01.2001 № І-ЧР 000950, від 29.09.1998 № 4Р 17-113, від 12.04.2001 № І-ЧР 000930, від 20.04.2001 № І-ЧР 000903, від 21.04.2001 № І-ЧР 000904, від 20.04.2001 № І-ЧР 000905, від 20.04.2001 № І-ЧР 000906 перебували земельні ділянки загальною площею 3 500 га, на яких були розташовані гідроспоруди та інші об'єкти виробничої інфраструктури.
Під час податкової перевірки у 2019 році контролюючим податковим органом було встановлено порушення ПрАТ «Черкасирибгосп» вимог пп. 269.1.2 п. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено земельний податок за 2018 рік на загальну суму 7 351 527,81 грн у зв'язку з чим були винесені податкові-повідомлення рішення від 15.04.2019 № 0004331401, № 0004371401, № 0004391401, № 0004401401, № 00004381401, № 0004421401, № 0004431401 та від 11.07.2019 № 0007771401.
ПрАТ «Черкасирибгосп» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати вищезазначені податкові рішення.
Одночасно слідчім управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області порушено досудове розслідування по кримінальному провадженню № 32019250000000022 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПрАТ «Черкасирибгосп», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Встановлено, що згідно з актом документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 18.03.2019 № 87/23-00-14-0107/00476814, службові особи ПрАТ «Черкасирибгосп» при декларуванні земельного податку за 2018 рік, до земельних ділянок, розташованих в Черкаській області, умисно застосували занижені ставки податку на земельну ділянку, відмінні від рішень відповідних сільських рад, у зв'язку з чим ухилились від сплати земельного податку за 2018 рік в сумі 7 351 000 грн, що є особливо великим розміром.
27 січня 2020 року за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси в забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні на 7 351 000,00 грн було накладено арешт на все нерухоме майно ПрАТ «Черкасирибгосп».
19 жовтня 2019 року Черкаський окружний адміністративний суд у справі № 580/2443/19 задовольнив позовні вимоги ПрАТ «Черкасирибгосп», при цьому виходив з того, що оскільки гідротехнічні споруди, що передані ПАТ «Черкасирибгосп» на зберігання у відповідності до договору зберігання від 01.12.2010 № 29/10 є державною власністю, балансоутримувачем якої є Державне підприємство «Укрриба», тому у позивача відсутні правові підстави для сплати земельного податку щодо земель, на яких розташовані такі гідротехнічні споруди, податок на землю сплачується відповідно до діючого податкового законодавства власником гідроспоруд.
04 лютого 2020 року Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ДФС відхилив та залишив рішення суду першої інстанції в силі.
Розгляд кримінальної справи перебуває в Апеляційному суді Черкаської області за апеляційною скаргою Прокуратури Черкаської області на виправдувальний вирок суду першої інстанції.
У зв'язку з накладеними арештами на майно ПрАТ «Черкасирибгосп» втратило статус кредитоспроможного підприємства. На фоні неврожаю продукції та мору риби у 2018 році по кліматичним причинам підприємство позбавлено можливості отримати запозичення від банків чи то приватних інвесторів. У зв'язку з відсутністю обігових коштів було недофінансовано та впало виробництво риби у 2020 році. Протягом 2020 року виникла заборгованість по заробітній плати, не сплачені орендні платежі за користування гідроспорудами.
Боржник надав суду перелік основних засобів, довідку про рахунки, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.
З поданих доказів господарський суд не вбачає можливості боржника виконати свої майнові зобов'язання, строк яких настав.
Згідно з частинами п'ятою та шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Із заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів, пояснень сторін не вбачається наявності спору про право за заявленими вимогами, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
Таким чином, є усі, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп».
Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:
відкриття провадження у справі про банкрутство;
визнання вимог кредитора та їх розмір;
введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
введення процедури розпорядження майном;
призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;
вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;
строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Частиною дев'ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Абзацами 2-5 пункту 21 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 № 686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича для виконання ним повноважень розпорядника майна.
Відповідно до пункту 21 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 № 686-IX такої заяви достатньо для призначення розпорядником майна запропонованого кредитором арбітражного керуючого, якщо його кандидатура відповідає вимогам частини третьої статті 28 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. подав таку заяву, отже кандидатура відповідає вимогам частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
З огляду на викладене Господарський суд Черкаської області вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П.
Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Кредитор не надав відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок авансованих кредитором коштів на винагороду арбітражному керуючому, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 8, 28, 30, 34, 35, 39, 41, 44, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Черкаської області
1. Відкрити провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, ідентифікаційний код 00476814).
2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 1 000 000,00 грн заборгованості за договорами позики від 21.12.2020 та 18.02.2021, 22 700,00 грн витрат на сплату судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 54 000,00 грн авансу на оплату послуг арбітражного керуючого.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп».
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (вул. Добровольського, 38/2, м. Черкаси, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 478 видане Міністерством юстиції України 14.03.2013).
6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих ОСОБА_1 на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.
7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику Приватному акціонерному товариству «Черкасирибгосп» та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30 липня 2021 року.
9. Визначити дату попереднього засідання суду у справі - 07 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 15.09.2021.
11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп».
12. Надіслати ухвалу: боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна боржника, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) для виконання п. 7 резолютивної частини цієї ухвали суду (в оригіналі з гербовою печаткою суду), Управлінню з питань державної реєстрації Черкаської міської ради державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відкриття провадження у справі про банкрутство, Соснівському районному суду м. Черкаси, Головному управлінню ДПС у Черкаській області.
Ухвала суду набрала законної сили 17.06.2021 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2021.
Суддя О.В. Чевгуз