ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
24 червня 2021 року справа № 923/333/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон)
до відповідача за первісним позовом: Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" (м. Каховка Херсонської області)
про стягнення 573 248 грн. 30 коп.
та за зустрічним позовом: Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" (м. Каховка Херсонської області)
до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон)
про визнання недійсним акту
представники сторін не з'явились
встановив:
Ухвалою суду від 27.05.2021 року заяву Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами (вх. №1363/21 від 06.05.2021) прийнято до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено засідання по справі на 24 червня 2021 року.
08.06.2021 за вх. № 4657/21 надійшли від АТ "Херсонобленерго" заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, за яким просить відмовити у задоволенні заяви.
23.06.2021 за вх. № 5103/21 від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про відкладення розгляду заяви, у зв'язку зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, до заяви додано докази.
24.06.2021 за вх. № 2/1843/21 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, за якою також відповідач просить продовжити строк розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Зазначена заява не скріплена електронним цифровим підписом, тобто подана без додержання вимог процесуального законодавства, відтак суд залишає таку заяву без розгляду.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши подану представником відповідача за первісним позовом заяву про відкладення розгляду заяви, з метою повного, всебічного розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду заяви.
Відтак судове засідання підлягає відкладенню.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі з розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами закінчується. Водночас, необхідність тривалого часу для узгодження позицій сторін щодо розгляду заяви унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
За таких обставин, суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
постановив:
1. Продовжити строк розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства "Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 р. по справі № 923/333/20 за нововиявленими обставинами
2. Відкласти судове засідання по розгляду заяви на 08 липня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.
3. У разі направлення учасниками справи (за їхнім власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про врученя поштового відправлення.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвалу складено та підписано 24.06.2021.
Суддя В.П.Ярошенко