ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
24 червня 2021 року Справа № 923/392/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.
за участю представників судового процесу:
від позивача - Кравцов С.І., адвокат, Демчук О.В., довіреність від 23.04.2021,
від відповідача - не прибув.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсервіс-Інвест",
Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 202, код ЄДР 35294248
до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон, вул. Поповича, 3, код ЄДР 03355353
про скасування рішення,
Провадження у справі відкрито за позовною заявою про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонгаз", яким задоволено акт про порушення №011933/6973/45, складений 12.01.2021 за результатами контрольного обстеження вузла обліку, який знаходиться на території ТОВ "Югсервіс-Інвест", та донараховано 53 682,79 тис.куб м необлікованого об'єму природного газу.
У підготовче засідання 24.06.2021 з'явилися представники позивача.
23.06.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю його представника (вх.№5115/21 від 23.06.2021).
08.06.2021 до суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову з доказами направлення на адресу відповідача (вх.№1703/21 від 08.06.2021).
Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Заява, якою позивач змінив підстави позову, надіслана на адресу відповідача 08.06.2021 рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення.
Суд приймає заяву позивача про зміну підстав позову з огляду на її відповідність вимогам процесуального закону.
Також, 08.06.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи (вх.№1704/21 від 08.06.2021).
З огляду на відсутність позиції відповідача у спорі стосовно змінених підстав позовних вимог, неприбуття представника відповідача у підготовче засідання та неможливість заслуховування його відношення до клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи у цьому підготовчому засіданні неможливо у цьому підготовчому засіданні з'ясувати питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України).
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ГПК України).
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому засіданні, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Станом на 24.06.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
Згідно із ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Встановлений нормами ГПК строк для проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується 30.06.2021.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк проведення підготовчого провадження поза межами строків, передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України, та відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ст.177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
1. Вважати підставами заявлених позовних вимог наведені у заяві позивача за вх.№1703/21 від 08.06.2021.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.
3. Відкласти підготовче засідання до 06 липня 2021 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
4. Зобов'язати відповідача подати суду та направити позивачу:
- письмово викладену позицію до позовних вимог з урахуванням змінених підстав позову;
- письмово викладене відношення стосовно призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи.
5. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 24.06.2021 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Павленко