Ухвала від 24.06.2021 по справі 922/1644/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1644/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву (вх.№13 від 18.06.2021) Колективного підприємства "Сапфір" про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 року за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до 1.Дочірнє підприємство промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України", м. Київ , 2.Колективного підприємства "САПФІР", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 позов до Дочірнього підприємства промислової компанії «НАФТОГАЗСПЕЦКОМПЛЕКТ УКРАЇНИ» задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства промислової компанії «НАФТОГАЗСПЕЦКОМПЛЕКТ УКРАЇНИ» (вул. Інститутська, буд.13 А, кв.18, м.Київ, 01021, ідентифікаційний код 30676258 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції 7, ЄДРПОУ 04059243, за реквізитами: код класифікації доходів бюджету: 24062200, рахунок (IBAN): UA958999980314080611000020002; код отримувача: 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК м. Харкові) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати 625 387 грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору 3126 грн. 94 коп.В решті позову до Дочірнього підприємства промислової компанії «НАФТОГАЗСПЕЦКОМПЛЕКТ УКРАЇНИ» відмовлено. В позові до Колективного підприємства «САПФІР» відмовлено повністю.

18.06.2021 року до суду від Колективного підприємства "Сапфір" надійшла заява (вх.№13 від 18.06.2021) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 року за нововиявленими обставинами в порядку п.1 ч.2 ст.320 ГПК України, в якій просить суд:

-Прийняти заяву про перегляд Рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 року у справі №922/1644/20 за нововиявленими обставинами;

-Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №922/1644/20;

-Задовольнити заяву про перегляд Рішення за нововиявленими обставинами та скасувати Рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 року у справі №922/1644/20;

-Прийняти інше Рішення, яким відмовити у задоволенні позову Харківської міської ради в повному обсязі.

Заяву обґрунтовано існуванням нововиявлених обставин, що мають істотне значення для справи, а саме: набрання чинності рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №520/18291/2020 , яким було визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо застосування сукупного коефіцієнту Км3 розміром 1,37 при формуванні витягу №2562/0/45-20 від 19.03.2020 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої за адресою: 61033, м.Харків, вул. Тахіатаська, 1, кадастровий номер 6310136600:04:007:0116 та скасовано витяг №2562/0/45-20 від 19.03.2020, що став підставою для визначення розміру заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою та її подальшого стягнення з КП "Сапфір" за рішенням суду від 07.10.2020 у цій справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№13 від 18.06.2021) Колективного підприємства "Сапфір" про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 року за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 922/1644/20 з Східного апеляційного господарського суду.

23.06.2021 матеріали справи №922/1644/20 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.1 ч.2 ст.320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №520/18291/2020 , яким було визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо застосування сукупного коефіцієнту Км3 розміром 1,37 при формуванні витягу №2562/0/45-20 від 19.03.2020 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої за адресою: 61033, м.Харків, вул. Тахіатаська, 1, кадастровий номер 6310136600:04:007:0116 та скасовано витяг №2562/0/45-20 від 19.03.2020 набрало законної сили 21.05.2021 року.

Таким чином заява подана до суду в строк, встановлений п.1 ч.1 ст.321 ГПК України.

Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу (ч.2 ст.323 ГПК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Дослідивши заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статті 322 ГПК України, а відтак суд приймає її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 232-235, 320-325 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх.№13 від 18.06.2021) Колективного підприємства "Сапфір" про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 року за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "21" липня 2021 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

3. Запропонувати учасникам провадження до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення щодо заяви з доказами направлення їх копії іншим учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.06.2021.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
97868310
Наступний документ
97868312
Інформація про рішення:
№ рішення: 97868311
№ справи: 922/1644/20
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.12.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: стягнення 1 066 562, 44 грн
Розклад засідань:
01.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
23.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
11.10.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУХАР Н М
КУХАР Н М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство промисловаї компанія "Нафтогазспецкомплект України"
Дочірнє підприємство промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України"
Дочірнє підприємство промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України", м. Київ
Колективне підприємство "Сапфір"
Колективне підприємство "Сапфір", м. Харків
Колективного підприємства "САПФІР"
Харківська міська рада
заявник:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство промисловаї компанія "Нафтогазспецкомплект України"
Дочірнє підприємство промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України", м. Київ
Колективне підприємство "Сапфір"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України"
Харківська міська рада
м. київ, відповідач (боржник):
Колективне підприємство "Сапфір", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство промислової компанії "Нафтогазспецкомплект України"
Колективне підприємство "Сапфір"
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Сапфір"
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА