Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про прийняття справи до розгляду
23 червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/121/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп"
до відповідача: Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здров'я України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
про спростування недостовірної інформації.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здров'я України", за участі третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМК" про спростування недостовірної інформації.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року позов задоволено частково. Вказано директору Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" Сафонову Роману Валерійовичу спростувати недостовірну інформацію, висловлену 08 січня 2020 року на засіданні тимчасової контрольної комісії Рівненської міської ради, шляхом подання до тимчасової контрольної комісії, утвореної відповідно до рішення Рівненської міської ради № 6980 від 24 грудня 2019 року, письмової заяви з визнанням недостовірною наступну інформацію: про те, що у Звіті про оцінку впливу на довкілля "Реконструкція промислового комплексу будівель і споруд під підприємство деревообробної промисловості за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а" розрахунки прогнозованого забруднення навколишнього середовища від будівництва були проведені некоректно; про те, що на сьогоднішній день через будівництво заводу деревообробної промисловості за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а, вже існує перевищення гранично допустимих норм концентрації шкідливих речовин в повітрі по ряду речовин - вище порогу в 0,5. Стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року рішення місцевого господарського суду змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Зобов'язати Державну установу "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" спростувати недостовірну інформацію висловлену 08 січня 2020 року на засіданні тимчасової контрольної комісії Рівненської міської ради, шляхом подання до тимчасової контрольної комісії, утвореної відповідно до рішення Рівненської міської ради № 6980 від 24 грудня 2019 року, письмової заяви з визнанням недостовірною наступну інформацію: - про те, що у Звіті про оцінку впливу на довкілля "Реконструкція промислового комплексу будівель і споруд під підприємство деревообробної промисловості за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4 а" розрахунки прогнозованого забруднення навколишнього середовища від будівництва були проведені некоректно; - про те, що на сьогоднішній день через будівництво заводу деревообробної промисловості за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4 а, вже існує перевищення гранично допустимих норм концентрації шкідливих речовин в повітрі по ряду речовин - вище порогу в 0,5." В решті рішення Господарського суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 08 червня 2021 року касаційну скаргу Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року в оскарженій частині у справі № 918/121/20 скасовано. Справу № 918/121/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю Качура А.М. визначено як головуючого суддю, переданої на розгляд судової справи №918/121/20.
Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Прийняти справу №918/139/21 до свого провадження.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "20" липня 2021 р. на 11:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.
5. Запропонувати сторонам у строк до "20"липня 2021 року надати пояснення по справі з врахуванням висновків, висвітлених в постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 08 червня 2021 року.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.