24 червня 2021 року Справа № 915/485/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАРТІС” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 21, корп. В,п.1, код ЄДРПОУ 34350636)
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмету спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмету спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).
про стягнення заборгованості за договором №94 на закупівлю товару за державні кошти,
12.04.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» за вих. №31/03 від 31.03.2021 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором №94 від 03.10.2019 на закупівлю товару за державні кошти в сумі 5691369,86 грн, з яких: 5500000,00 грн - основна заборгованість, 191369,86 грн - пеня.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/485/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою від 21.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.06.2021.
22.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 26 серпня 2021 року о 11:00 год.
Позивачем у позовній заяві у відповідності до ст. 90 ГПК України були поставлені питання до Військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
Керівниками Військових частин А 2062 та А 2407 відповіді на опитування позивача у встановлений строк надано не було.
У судовому засіданні 22.06.2021 представник позивача клопоче про відкладення розгляду справи для подання заяви по суті справи та відповіді на опитування відповідача, зазначене у відзиві.
Заявою від 17.06.2021 представник Міністерства оборони України просив суд забезпечити проведення судового засідання 22.06.2021 о 10:20 год. у справі №915/485/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Ухвалою 18.06.2021 заяву представника Міністерства оборони України від 17.06.2021 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено
Разом з тим, представник Міністерства оборони України не забезпечив належну якість устаткування або програмного забезпечення, яке б дозволило суду здійснити безперешкодне фіксування судового процесу у відповідності до ч. 11 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 197 ГПК України розгляд справи відбувся за відсутності представника 3-ої особи Міністерства оборони України.
Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача та третіх осіб про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Повідомити відповідача та третіх осіб про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 26 серпня 2021 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Попередити керівників Військових частин НОМЕР_1 та А 2407 про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;
5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
4. Участь у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Ухвалу направити відповідачу та третім особам.
У зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.
Суддя В.О. Ржепецький