ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.06.2021Справа № 910/7126/21
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 910/7126/21 за позовом Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Безлюдівський" про стягнення 1 405 048, 40 грн.,
Приватне підприємство "Старицький М'ясокомбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Безлюдівський" про стягнення 1 405 048,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з оплати отриманого на підставі договору купівлі-продажу №04/02/2021 від 01.02.2021 товару, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 1 259 010,89 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 16 352,45 грн., штрафу у розмірі 125 901,08 грн. та 3% річних у розмірі 3 783,98 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2021.
У судове засідання 07.06.2021 представник відповідача не з'явився, суд порадившись на місці ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 30.06.2021.
22.06.2021 від представника Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Суд, дослідивши заяву представника Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду дійшов такого висновку.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як вбачається із заяви представника Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, позивачем всупереч приписам ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не було направлено дане клопотання іншим учасникам справи, та не було додано доказів направлення копії такого клопотання на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Безлюдівський".
За таких обставин, оскільки заяву Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано без додержання вимог ст. 170, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає її без розгляду.
Разом з тим, суд роз'яснює, що оскільки явка учасників судового процесу в даній справі судом не визнавалась обов'язковою, то у разі неможливості особистої явки представника Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" до Господарського суду міста Києва для участі в призначеному судовому засіданні, даний учасник справи не позбавлений права виконати вимоги суду шляхом надіслання витребуваних судом документів засобами поштового зв'язку, а також направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника Приватного підприємства "Старицький М'ясокомбінат" про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 910/7126/21 повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Босий