22.06.2021 Справа № 908/1764/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд.17)
про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 1890/08-07/21 від 16.06.2021) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний", в якій просить суд визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_2 про створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний", оформлене протоколом від 24.03.2020 та скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Ладний" за адресою: АДРЕСА_3 .
Разом з тим, в пункті 1 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві (вх. № 1890/08-07/21 від 16.06.2021) зазначає, що в червні 2020 року дізналась про те, що 24 березня 2020 року були проведені установчі збори співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , якими були прийняті наступні рішення з питань поряд денного:
1. Обрано голову та секретаря установчих зборів.
2. Створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.
3. Затверджено статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.
4. Обрано правління і голову правління.
5. Обрано ревізійну комісію (ревізора).
6. Обрано уповноваженого представника для здійснення державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.
28.04.2020 на підставі рішення установчих зборів була проведена державна реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний".
Однак, рішення установчих зборів від 28.04.2020 до позовної заяви позивачем не надано.
Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Позивачем, в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано незасвідчену копію протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_2 від 24.03.2020, що є порушенням вимог законодавства та не розцінюються судом, як належні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:
- рішення установчих зборів від 28.04.2020 (в належним чином засвідченій копії);
- належним чином засвідчену копію протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_2 від 24.03.2020.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1890/08-07/21 від 16.06.2021) залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 09.07.2021, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:
- рішення установчих зборів від 28.04.2020 (в належним чином засвідченій копії);
- належним чином засвідчену копію протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_2 від 24.03.2020.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г.Смірнов