номер провадження справи 34/66/21
24.06.2021 Справа № 908/1001/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1001/21
за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , дата видачі 26.07.2019, орган, що видав № 5115 (адреса для листування: АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», ідентифікаційний код юридичної особи 31154435 (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3)
про стягнення 126 793 грн 50 коп.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 19161622770 від 30.08.2019 у розмірі 126 793 грн 50 коп.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу № 908/1001/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського процесуального кодексу України від 28.04.2021 у справі № 908/1001/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1001/21. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021 о 10 год. 20 хв.
20.05.2021 підготовче засідання відкладено на 17.06.2021 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 у справі № 908/1001/21 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/1001/21 на 01.07.2021 о 15 год. 00 хв.
24.06.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1001/21 з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:
1.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”, суд ухвалив задовольнити клопотання адвоката позивача про участь у судовому засіданні 01.07.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1947/19 з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича, про проведення судового засідання 01.07.2021 о 15 год. 00 у режимі відеоконференції у справі № 908/1001/21.
2. Підготовче засідання у справі № 908/1001/21 в судовому засіданні 01.07.2021 о 15 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON” за участю представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Боднар Максима Олександровича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 24.06.2021.
Суддя А.О. Науменко