ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/86/21
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “БСП ОІЛ”, м. Мукачево
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, м. Мукачево
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Теміртранс - Захід”, м. Мукачево
до відповідача 4 ОСОБА_1 , м. Мукачево
про стягнення солідарно 3 517 702 грн. 89 коп., в тому числі 3 425 969 грн. 90 коп. залишку заборгованості по кредиту, 21 697 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитом та 70 035 грн. 18 коп. неустойки,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача (в режимі відеоконференції) - Вознікова Н.В., адвокат, довіреність
№ 781028 від 27.10.2020 року
Відповідачів - не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “БСП ОІЛ”, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теміртранс - Захід”, м. Мукачево до ОСОБА_1 , м. Мукачево про стягнення солідарно 3 517 702 грн. 89 коп., в тому числі 3 425 969 грн. 90 коп. залишку заборгованості по кредиту, 21 697 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитом та 70 035 грн. 18 коп. неустойки,
Відповідач 1 явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України не суду не подав, причин неявки суду не повідомив. Представник відповідача 1 на адресу суду надіслав клопотання № 09/06 від 09.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4451/21 від 14.06.2021 року) про постановлення судом ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідачі 2, 4 явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не подали, причин неявки суду не повідомили.
Відповідач 3 явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України не суду не подав, натомість, в.о. директора товариства на адресу суду надіслав клопотання № 10-21/01 від 10.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4449/21 від 14.06.2021 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з перебуванням керівника товариства у відпустці.
В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І,. та заплановану щорічну відпустку судді Пригари Л.І. з 05.07.2021 року, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Приймаючи до уваги позицію представника позивача, викладену у заяві б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/4367/21 від 09.06.2021 року) та представника відповідача 1, викладену у клопотанні № 09/06 від 09.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4451/21 від 14.06.2021 року) про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виносить ухвалу про участь представника позивача та відповідача 1 в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та представника відповідача 1.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти підготовче засідання на 02 вересня 2021 р. на 15:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.
3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.09.2021 року об 15 год. 00 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача та представнику відповідача 1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.
5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.