Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"24" червня 2021 р. Справа № 906/334/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства агрофірми "Міг"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції,
Позивачем пред'явлено позов про скасування оперативно-господарської санкції застосованої АТ "Житомиробленерго" до ПАТ агрофірми "Міг" у вигляді вартості спожитої електроенергії на суму 270941,52грн. нарахованих за результатами засідання комісії з розгляду акту про порушення позивачем ПРРЕЕ.
Ухвалою від 26.11.2019 у справі призначено судову електротехнічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10.03.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшов Висновок експерта № 2050/2187/20-25 від 19.02.2021 та згідно ухвали суду від 18.03.2021 поновлено провадження у справі.
У підготовчому засіданні 28.04.2021 суд оголосив перерву до 19.05.2021.
11.05.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виклик у підготовче засідання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Стельмашова Ігоря Вікторовича для роз'яснення Висновку експерта № 2050/2187/20-25 від 19.02.2021 за результатами проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи у господарській справі № 906/334/19. Клопотання містить перелік питань, які, на думку позивача, потребують роз'ясненню.
Статтею 98 Господарського процесуального кодексу України визначено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Згідно з ч. 4 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
У підготовчому засіданні 19.05.2021 суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про виклик у підготовче засідання експерта та оголосив в судовому засіданні перерву до 24.06.2021 о 12:00 год.
15.06.2021 на поштову адресу суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з повідомленням про те, що експерт Стельмашов І.В. у період з 07.06.2021 по 05.07.2021 перебуває у відпустці та у зв'язку з цим не зможе з'явитися в судове засідання.
У зв'язку з цим, у підготовчому засіданні 24.06.2021 суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 08.07.2021та викликати в судове засідання експерта.
Керуючись ст.ст. 69, 98, 182, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Викликати у підготовче засідання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Стельмашова Ігоря Вікторовича для надання усних пояснень щодо Висновку експерта № 2050/2187/20-25 від 19.02.2021 за результатами проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи у господарській справі № 906/334/19.
2. Підготовче засідання відбудеться "08" липня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
3. Цю ухвалу направити експерту на адресу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - у справу,
2 - експерту - Стельмашову Ігорю Вікторовичу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових
експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) та на електр. адресу: zhytomyr@kndise.gov.ua