61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
24.06.2021р. № 905/1903/19 (905/1079/21) За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавська аграрна компанія”, м. Полтава
про стягнення 3 631 110,00грн.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
09.06.2021р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавська аграрна компанія”, про стягнення 3631110,00грн.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/1903/19 (905/1079/21), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/1903/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини” (код ЄДРПОУ 40018673).
Ухвалою господарського суду від 14.06.2021р. Позовну заяву №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавська аграрна компанія”, про стягнення 3631110,00грн., залишено без руху; запропоновано позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., усунути допущені при поданні позовної заяви №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:
- докази доплати судового збору у розмірі 54466,65грн. за подання до Господарського суду Донецької області №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавська аграрна компанія” про стягнення 3631110,00грн.
23.06.2021р. до господарського суду надійшла заява позивача б/н від 23.06.2021р. про усунення недоліків, за якою зазначає наступне:
1) суд не прийняв як належний доказ сплати судового збору за подання позову Товариством з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р., в межах справи №905/1903/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Щедрий Врожай Полтавщини”, довідку Державної казначейської служби України №15-06-2-06/11068 від 31.05.2021р. про зарахування до Державного бюджету України коштів у розмірі 1640,00 євро, які сплачені компанією “Gestion Credit Expert” та яка не є стороною позову, оскільки приписами ст. 6 Закону України “Про судовий збір” передбачена можливість сплати судового збору в іноземній валюті лише за подання позовів нерезидентами, ціна яких визначена в іноземній валюті.
При цьому позивач зазначає, що постановою господарського суду Донецької області від 11 серпня 2020 року у справі №905/1903/19 боржника - ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та, відповідно до звіту розпорядника майна №01-34/51-20/1903 від 17.06.2020р., рахунки боржника в банківських установах закриті.
У зв'язку з наведеним, на думку позивача, він фактично позбавлений сплатити судовий збір за подання позову.
2) компанія «Gestion Credit Expert», як зазначає позивач, сплатила судовий збір за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія» про стягнення 3631110,00грн., як зацікавлена особа-нерезидент, та таке зарахування підтверджується довідкою з Державної казначейської служби України №15-06-2-06/11068 від 31.05.2021р. та випискою №І27D21117G00026 від 29.04.2021р.
3) на думку позивача, визначальним є сам факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету та зазначає, що аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного суду від 16.03.2020р. по справі №910/14147/18.
Перевіривши матеріали позовної заяви, дослідивши відомості заяви позивача б/н від 23.06.2021р. про усунення недоліків, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про судовий збір” судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.
Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.
За подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. (абз.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Водночас, Закон України «Про судовий збір» не передбачає сплату судового збору в іноземній валюті за позовом, ціна якого визначена в національній валюті України.
В даному випадку, заявником (позивачем) за позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. - резидент України, а платником за позовом є - компанія «Gestion Credit Expert».
Ціна даного позову складає 36311100,00грн. - валюта України, при цьому судовий збір сплачено компанією «Gestion Credit Expert» у розмірі 1640,00 євро.
Суд зазначає, що посилання позивача на висновки постанови Верховного суду від 16.03.2020р. по справі №910/14147/18, в даному випадку, суд вважає безпідставними, оскілки дана постанова стосується заявлення позову в національній валюті України та сплати судового збору також в національній валюти Уккраїни структурним підрозділом позивача.
В заяві б/н від 23.06.2021р. про усунення недоліків позивач посилається на те, що компанія «Gestion Credit Expert» є зацікавленою особою-нерезидентом.
При цьому, зазначені відомості не підтверджені належними доказами.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» (код ЄДРПОУ 40018673) є: ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Чамбер».
Також суд зазначає, що платник судового збору - компанія «Gestion Credit Expert», відповідно до матеріалі справі №905/1903/19 про банкрутство «Щедрий Врожай Полтавщини», не є учасником даної справи.
Посилання позивача - ліквідатора Караченцева Ю.Л. на неможливість сплати судового збору у зв'язку з закриттям всіх банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», суд вважає необгрунтованими, оскільки відповідно до ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі; кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника.
З огляду на наведене суд вважає, що позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., вимоги ухвали суду від 14.06.2021р. не виконані, допущені при поданні позовної заяви №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. недоліки не усунуті.
Згідно ч. 4. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія» про стягнення 3631110,00грн., та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Суд звертає увагу, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія» про стягнення 3631110,00грн., та додані до неї документи позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
Додаток на адресу арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.: позовна заява №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. з додатками.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.К. Чорненька