Ухвала від 22.06.2021 по справі 905/640/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.06.2021 Справа № 905/640/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до відповідача: ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС»,

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Мордак І.С. (адвокат на підставі довіреності №12/2020/89 від 28.12.2020);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» умов Кредитного договору від 23.04.2013 №32/1-1-2-24, забезпечених іпотекою належного Відповідачу, як майновому поручителю Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС», майна - трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

У зв'язку з необхідністю отримання інформації щодо реєстрації місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , який є боржником за вказаною позовною заявою, суд, на виконання вимог ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Головного управління ДМС у Донецькій області з відповідним запитом.

27.04.2021 електронною поштою від Головного управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит суду, яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом, відповідно до якої за наявними обліками ГУ ДМС України в Донецькій області та згідно бази даних ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (станом на вересень 2016 року) був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 . 13.05.2021 шляхом надіслання поштового відправлення, до суду від Головного управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит суду, яка тотожна за змістом отриманій судом 27.04.2021 електронною поштою.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/640/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.06.2021 об 11:00год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС».

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021; запропоновано позивачу надати суду: письмові пояснення щодо виконання п.3.4 договору №04 від 06.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги; письмові пояснення щодо нарахування 3% річних за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 виходячи з дати укладення договору №04 від 06.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Представник позивача у підготовче засідання 22.06.2021 з'явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2021 надав письмові пояснення щодо нарахування 3% річних за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 виходячи з дати укладення договору №04 від 06.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Крім того, у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з метою надання до суду письмових пояснень щодо виконання п.3.4 договору №04 від 06.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги а також матеріалів архівної справи, які наявні у позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.06.2021 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції» за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1138159/. Відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи у підготовче засідання 22.06.2021 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції» за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1138148/. Пояснення по суті пору не надав.

Окремо суд зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься інформація щодо телефонних номерів Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС»: «телефон 1 - 3817341, телефон НОМЕР_1 », у звязку з чим суд вважає за необхідне додатково здійснити повідомлення третьої особи про рух справи №905/640/21 шляхом здійснення телефонограм на означені телефонні номери.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, враховуючи завлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості надати до суду: позивачу - додаткові письмові пояснення та докази; відповідачу - відзив на позовну заяву; третій особі - пояснення по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.07.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо виконання п.3.4 договору №04 від 06.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та матеріалів архівної справи, які є у нього в наявності.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
97867308
Наступний документ
97867310
Інформація про рішення:
№ рішення: 97867309
№ справи: 905/640/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2024)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2026 07:33 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
11.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2024 09:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Ремикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремикс" Спартаківська с/р,71 км
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремикс" Спартаківська с/р,71 км
відповідач (боржник):
Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції с.Нова Галещина
Терновий Володимир Миколайович
Фізична особа Терновий Володимир Миколайович м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Форінт" м.Київ
представник позивача:
Кошман Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ