Ухвала від 22.06.2021 по справі 905/665/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 905/665/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області

про стягнення коштів у розмірі 358145,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - адвокат Чаруковський Р.В.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення коштів у розмірі 358145,94 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкладено судове засідання у справі №905/665/21 на 22.06.2021 року.

17.06.2021, через канцелярію суду від представника відповідача, надійшло клопотання №3-03/1083 від 11.06.2021 (вх. 13175/21) про перенесення судового засідання з 22.06.2021 у зв'язку з відпусткою представника відповідача

18.06.2021, на електронну пошту суду від позивача, надійшла відповідь на відзив №1157 від 14.06.2021 (вх. 04-18/4854), в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 22.06.2021 представник позивача Чаруковський Р.В. заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтовано тим, що ця справа потребує збирання та надання до суду додаткових доказів на підтвердження заявленого розміру позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Відповідач не заперечує щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, зокрема, необхідність додаткового дослідження наданих позивачем заяв та доказів, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв'язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/665/21 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 234, 235, 240, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача Чаруковського Р.В. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Перейти до розгляду справи №905/665/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/665/21.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Призначити підготовче засідання на 06.07.2021 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 зал судового засідання № 104-А.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 22.06.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2021.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Попередній документ
97867306
Наступний документ
97867308
Інформація про рішення:
№ рішення: 97867307
№ справи: 905/665/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2025)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: Відшкодування збитків
Розклад засідань:
18.05.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
21.06.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
22.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
13.01.2025 12:45 Господарський суд Донецької області
23.01.2025 11:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації м.Бахмут
Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації м.Бахмут
заявник апеляційної інстанції:
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації м.Бахмут
Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Акціонерне товаристоа "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ