23 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/990/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.
за участю:
представника позивача - Новаковського П.М. (адвокат)
представника відповідача 2 - Столярчук І.В. (адвокат)
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя Балац С.В.)
від 21.10.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.)
від 16.03.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"
до 1. Благодійної організації "Благодійний фонд "Добробут ХХІ століття"
2. Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
про визнання договорів недійсними,
Ухвалою від 30.04.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/990/20 та призначив до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 на 23 червня 2021 року об 11:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
В судове засідання 23.06.2021 не з'явився представник відповідача 1 Благодійної організації "Благодійний фонд "Добробут ХХІ століття".
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/990/20 відбудеться 30 червня 2021 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Кібенко
Л. Стратієнко