22 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 905/1750/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання",
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Шутенко І.А., судді - Россолов В.В., Слободін М.М.)
від 06.05.2021,
у справі за позовом Компанії "ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД" (MC COPPER INDUSTRIAL LTD)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання",
про зобов'язання вчинити дії
25.05.2021 ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 у справі №905/1750/20 до суду касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
В абзаці 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норму процесуального права, а саме: пункт 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.
Також, скаржник у касаційній скарзі посилається на правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №910/12694/18.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №905/1750/20.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1750/20 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2021.
2. Призначити до розгляду справу №905/1750/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 липня 2021 року.
4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/1750/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді Н. Губенко
О. Кролевець