Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"22" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2405/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "Капіталплюс", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківспецбуд", м. Харків
про стягнення 435592,46 грн.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного підприємства "Капіталплюс" (позивач) до Комунального підприємства "Харківспецбуд" (відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 406263,33 грн., інфляційних втрат у сумі 22831,46 грн. та 3% річних у сумі 6497,67 грн. Судові витрати (судовий збір у сумі 6533,90 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договорами підряду, а саме:
- договір № ХТР3-80/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР3-86/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР3-91/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № XTP3-93/20-C від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР7-179/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № ХТР7-183/20-С від 18.03.2020 року;
- договір № КР-740/20-С від 16.04.2020 року;
- договір № КР-1161/20-С від 17.04.2020 року;
- договір № ХТРЗ-85/20-С від 09.12.2020 року.
Розглянувши позовну заяву з додатками до неї, суд встановив, що така позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, беручи до уваги обсяг та характер доказів, суд вважає, що в даному випадку справа не є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2405/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач зазначає, що частина доказів не може бути подана разом із позовною заявою, оскільки станом на момент її подання перебувають у розпорядженні відповідача - КП "Харківспецбуд", а саме:
- договір № ХТРЗ-86/20-С від 18.03.2020 року;
- акт № ХТР3-86/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2020 року на суму 42540,00 грн.;
- договір № ХТР7-179/20-С від 18.03.2020 року;
- акт № ХТР7-179/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 11.12.2020 року на суму 57999,60 грн.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 80, ст. 81 ГПК України, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача зазначені вище документи.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
4. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії наступних документів:
- договору № ХТРЗ-86/20-С від 18.03.2020 року;
- акту № ХТР3-86/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2020 року на суму 42540,00 грн.;
- договору № ХТР7-179/20-С від 18.03.2020 року;
- акту № ХТР7-179/20-1 приймання виконаних будівельних робіт від 11.12.2020 року на суму 57999,60 грн.
5. Підготовче засідання призначити на "13" липня 2021 р. о 12:15.
6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.
8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву.
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Смірнова